辦事指南更多>>

綜合評分表

評審因素

計分因素

分值

計分標准

技術部门（50分）

1.1 技术条款响应

30分

投標文件完全滿足招標文件第五章技術要求中一般技術條款（非“★”條款）要求的計30分，一般技術條款每負偏離一項扣3分。投標文件沒有按花样填寫《響應一覽表》和《采購需求偏離表》的，本項計0分。如應答時缺項，則視同負偏離處理。

1.2技術方案和整體配置

5分

技術方案內容滿足招標文件要求，總體設計方案科學合理，方案完整詳細、闡述清楚，組成合理。評委根據其投標産品的品牌知名度、産品技術成熟水平、使用效益等方面，充实考慮産品是否能滿足選型科學、性能優異、質量可靠、用戶功效需求進行綜合評定：技術先進、開放性強、可靠、技術成熟的計5分；技術方案欠先進、開放性較強、較成熟的計3分；技術方案面臨淘汰、開放性弱、可靠性一般，或技術不成熟的計1分；未提供的不計分。

1.3 产物实力

10分

1、近三年全国模块化数据中心市场份额为主要参考因素。2018年-2020年市场份额连续三年排名第一，得2分；连续三年排名前三得1分；其余不得分；提供权威机构ICT Research或赛迪照料（CCID Consulting）机构出具的市场份额陈诉证明，并加盖厂家公章或投标专用章。

2、近三年全国模块化UPS市场份额为主要参考因素。2018年-2020年市场份额连续三年排名第一，得2分；连续三年排名前三得1分；其余不得分；提供权威机构ICTResearch或赛迪照料（CCID Consulting）出具的市场份额陈诉证明，并加盖厂家公章或投标专用章。

3、近三年行级空调市场份额为主要参考因素。2018年-2020年市场份额连续三年排名第一，得2分；连续三年排名前三得1分；其余不得分；提供权威机构ICTResearch或赛迪照料（CCID Consulting）出具的市场份额陈诉证明，并加盖厂家公章或投标专用章。

4、爲客觀的反映微模塊系統産品實際節能水平，权衡數據中心能效，生産廠商可提供同系列産品第三方（包罗但不限于以下機構：泰爾實驗室、綠色網格（TGG）等）權威機構出具的第三方測試報告或證書原件掃描件，測試值爲全年平均PUE，而非基于某個項目、區域、時間點的單點PUE指標，PUE≤1.32得2分，不滿足得0分。

5、爲保證良好的兼容性，治理系統需與數據中心關鍵基礎設施UPS、精密配電櫃、精密空調、機櫃等爲同一廠家，需提供廠家在工商官網營業範圍的截圖證明，並加蓋廠家公章或投標專用章，滿足得2分，不滿足不得分。

1.4項目實施組織方案

5分

根據投標文件中提供的項目實施方案進行評審。項目實施方案應包罗：實施方案說明、施工圖紙、人員配備及部署、供貨進度計劃及保證措施、安調試法式、質量保證措施等內容。項目實施方案完整無缺項，詳細具體且切合項目采購需求實際情況計5分；項目實施方案不具體但沒有缺項，切合項目采購需求實際情況的計3分；項目實施方案有缺漏項，且沒有對應項目的描述的計2分；差或無方案不計分。

切合評標要领及標准前附表第5.4款，評標時給予以技術加分：

綜合評分表

評審因素

計分因素

分值

計分標准

技術部门（50分）

1.1 技术条款响应

30分

投標文件完全滿足招標文件第五章技術要求中一般技術條款（非“★”條款）要求的計30分，一般技術條款每負偏離一項扣3分。投標文件沒有按花样填寫《響應一覽表》和《采購需求偏離表》的，本項計0分。如應答時缺項，則視同負偏離處理。

1.2技術方案和整體配置

10分

技術方案內容滿足招標文件要求，總體設計方案科學合理，方案完整詳細、闡述清楚，組成合理。評委根據其投標産品的品牌知名度、産品技術成熟水平、使用效益等方面，充实考慮産品是否能滿足選型科學、性能優異、質量可靠、用戶功效需求進行綜合評定：技術先進、開放性強、可靠、技術成熟的計10分；技術方案欠先進、開放性較強、較成熟的計6分；技術方案面臨淘汰、開放性弱、可靠性一般，或技術不成熟的計3分；未提供的不計分。

1.3 产物整体兼容性

2分

爲保證良好的兼容性，治理系統需與數據中心關鍵基礎設施UPS、精密配電櫃、精密空調、機櫃等爲同一廠家，滿足得2分，不滿足不得分。

1.4項目實施組織方案

8分

根據投標文件中提供的項目實施方案進行評審。項目實施方案應包罗：實施方案說明、施工圖紙、人員配備及部署、供貨進度計劃及保證措施、安調試法式、質量保證措施等內容。項目實施方案完整無缺項，詳細具體且切合項目采購需求實際情況計8分；項目實施方案不具體但沒有缺項，切合項目采購需求實際情況的計5分；項目實施方案有缺漏項，且沒有對應項目的描述的計2分；差或無方案不計分。

切合評標要领及標准前附表第5.4款，評標時給予以技術加分：